Her denetimde kullandığımız teknik SEO kontrol listesi

Teknik SEO kontrol listelerinin çoğu ya işe yaramayacak kadar yüzeysel ya da hiçbir şeyin düzeltilmediği kadar uzundur. Bu liste, gerçek bir denetimde izlediğimiz sırayla hazırlandı: Arama motorları sayfalarınızı bulabiliyor mu, onları dizine ekleyecekler mi ve bu sayfalar iyi bir deneyim sunuyor mu?

Bir URL arama sonuçlarına nasıl girer?

1. Keşifİç linkler ve XML site haritaları
2. Taramarobots.txt izin verir, sunucu yanıt verir
3. RenderJavaScript, CSS ve görseller yüklenir
4. İndekslemeCanonical, kopyalar ve kalite değerlendirilir
5. SıralamaAlaka, kalite ve sayfa deneyimi

1. Taranabilirlik: Botlar önemli olana ulaşabiliyor mu?

Sayfa hızıyla değil, arama motorlarının sitenizi nasıl keşfettiğiyle başlayın.

• robots.txt: CSS, JavaScript ya da tüm bölümleri yanlışlıkla engellemediğinizden emin olun. Test ortamından kalan tek bir Disallow: / satırı, herhangi bir algoritma güncellemesinden daha fazla trafik silmiştir.
• XML site haritaları: Yalnızca 200 durum kodu döndüren, canonical ve indekslenebilir URL’leri ekleyin. Büyük siteleri türe göre (ürünler, kategoriler, makaleler) bölün; böylece indeksleme sorunlarını şablon bazında görebilirsiniz.
• İç linkler: Her önemli sayfaya ana sayfadan üç-dört tıklamada ulaşılabilmeli. Kendisine hiç iç link verilmeyen “yetim” sayfalar nadiren performans gösterir.
• Tarama tuzakları: Filtreler, takvim bileşenleri ve oturum parametreleri neredeyse sonsuz URL üretebilir. Bunları bir taramada bulun, sunucu loglarıyla doğrulayın. Filtreli navigasyon ve log dosyası analizi rehberlerimiz konuyu derinleştiriyor.

2. İndekslenebilirlik: Sayfayı dizinde tutacaklar mı?

Search Console’daki Sayfa dizine ekleme raporu, sahip olduğunuz en faydalı teknik teşhis aracıdır.

• “Tarandı – şu anda dizine eklenmiş değil” genellikle Google’ın sayfayı gördüğünü ama yeterince değerli bulmadığını gösterir. Bu teknik bir hata değil, kalite ya da kopya içerik sorunudur.
• “Keşfedildi – şu anda dizine eklenmiş değil” çoğunlukla tarama bütçesine ya da zayıf iç linklemeye işaret eder.
• Canonical etiketleri: Sıralanmasını istediğiniz sürümü gösterdiklerinden ve iç linkler, site haritaları ve hreflang ile uyumlu olduklarından emin olun.
• Kopya sürümler: HTTP/HTTPS, www/www’siz, sonda eğik çizgi olan/olmayan. Birini seçin, diğerlerini 301 ile yönlendirin.

3. Core Web Vitals: Deneyim iyi mi?

Google gerçek kullanıcı deneyimini üç metrikle ölçer. Neyi düzelteceğinize saha verisiyle (CrUX, Search Console) karar verin, hata ayıklamak için laboratuvar verisini (Lighthouse) kullanın.

Core Web Vitals eşikleri

LCP Largest Contentful Paint · yüklenme

İyi≤ 2,5 sİyileştirilmeli2,5–4 sZayıf> 4 s

INP Interaction to Next Paint · yanıt hızı

İyi≤ 200 msİyileştirilmeli200–500 msZayıf> 500 ms

CLS Cumulative Layout Shift · görsel kararlılık

İyi≤ 0,1İyileştirilmeli0,1–0,25Zayıf> 0,25

Olağan şüpheliler: optimize edilmemiş büyük görseller (doğru boyutta AVIF/WebP sunun ve LCP görselini önceden yükleyin), fazla sayıda üçüncü taraf script (etiket yöneticileri, canlı destek, A/B test araçları) ve boyutu ayrılmamış görseller ya da reklam alanları. Etkileşim metriği için INP pratikte yazımıza, online mağazalar için şablon bazında çalışmayı anlatan e-ticaret için Core Web Vitals rehberimize bakın.

4. Render: İçerik JavaScript olmadan da var mı?

Siteniz React, Vue ya da başka bir JavaScript framework’üyle geliştirildiyse, Search Console’daki URL Denetimi aracında render edilmiş HTML’e bakın. Temel içerik, linkler ve meta veriler ilk HTML’de bulunmalı; ideal olarak sunucu taraflı render ya da statik üretim ile. Yalnızca tıklama ya da kaydırma sonrası görünen içerik hiç indekslenmeyebilir. Render stratejilerini ve nasıl test edileceklerini JavaScript SEO: Googlebot gerçekte ne görüyor? yazımızda anlattık.

5. Yapılandırılmış veri: Zengin sonuçlara uygun musunuz?

Sayfada görünen içerikle eşleşen JSON-LD ekleyin: Organization, BreadcrumbList, Product ve Offer, Article, LocalBusiness. Zengin Sonuçlar Testi ile doğrulayın ve Search Console’daki geliştirme raporlarını izleyin. Beklentiyi gerçekçi tutun: Google, yıllarca kamu ve sağlık siteleriyle sınırladığı SSS zengin sonuçlarını Mayıs 2026’da tamamen kaldırdı; HowTo sonuçları ise bundan önce kaldırılmıştı. 2025’te yapılandırılmış veri incelememiz hâlâ zengin sonuç getiren türleri listeliyor.

6. Uluslararası ve çok dilli yapı

Birden fazla ülkeye ya da dile hizmet veriyorsanız, hreflang etiketlerini karşılıklı linklerle ve mantıklı bir x-default ile uygulayın. Buradaki hatalar yanlış sürümün yanlış ülkede sıralanmasına yol açar. Türkçe ve İngilizce siteler arasında bunu sıkça görüyoruz; en yaygın nedenleri yedi hreflang hatası yazımızda topladık.

7. Site taşıma: En riskli an

Yeniden tasarım, platform değişikliği ve alan adı taşıma, sitelerin en çok trafik kaybettiği anlardır. Vazgeçilmezler:

1. Taramalar, analitik, Search Console ve backlinklerden çıkarılmış eksiksiz bir URL envanteri.
2. Her URL için en yakın karşılığa birebir yönlendirme haritası; toplu olarak ana sayfaya yönlendirme yok.
3. Test ortamında içerik ve meta veri eşliğinin kontrolü.
4. Yayın günü durum kodları, loglar ve indekslemenin izlenmesi; ardından en az iki ay boyunca haftalık kontroller.

Hafta hafta tam plan, trafik kaybetmeden site taşıma rehberimizde.

Nasıl önceliklendirmeli?

Her sorunu etki (kaç önemli sayfayı ne kadar kötü etkilediği) ve efor (geliştirici zamanı ve risk) açısından puanlayın. Önce yüksek etkili ve düşük eforlu sorunları düzeltin, yüksek etkili ve yüksek eforlu olanları planlayın, gerisini bırakın. Uygulanan kısa bir liste, uygulanmayan 200 satırlık bir tablodan iyidir.

Denetim bulgularını önceliklendirmek

Etki →

Hızlı kazanımlarProje olarak planlaAra işlerErtelerobots.txt engeliYönlendirme zincirleriEksik canonicalSite taşımaFiltre URL’leriEksik alt metinlerŞablon yenileme

Efor →

---

Bu kontrol listesini sitenizde uygulamamızı ister misiniz? Ücretsiz SEO analizi isteyin, kıdemli bir stratejist en önemli önceliklerinizi 48 saat içinde size iletsin.